荊楚網(wǎng)消息(記者盧霜、實習(xí)生 武弘雯)8月11日財新網(wǎng)報道，河北灤平縣八旬老太李淑賢因種植樹木被砍而舉報并多次上訪，最終被判刑兩年半;老人入獄后癱瘓在床，生活無法自理，但申請保外就醫(yī)遭拒。

8月13日中新網(wǎng)等媒體報道，河北省監(jiān)獄管理局表示，涉及該省女子監(jiān)獄在押罪犯李淑賢，其因2016年11月18日因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫虄赡炅鶄€月，曾自述腰疼，治療后病情好轉(zhuǎn)，未達到保外就醫(yī)嚴(yán)重疾病范圍規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，也不符合第三十三條;生活不能自理的規(guī)定，不具備保外就醫(yī)條件。

圖為李淑賢。(來源：財新網(wǎng))

網(wǎng)民怎么看?

輿情信息來源占比圖

據(jù)荊楚網(wǎng)大數(shù)據(jù)輿情監(jiān)測系統(tǒng)顯示，目前全網(wǎng)信息共2122條，其中微博1563條，從內(nèi)容情感屬性看，敏感信息占比達98.63%，網(wǎng)民主要觀點傾向如下：

一是認(rèn)為年齡大就能逃避法律制裁邏輯不成立，如網(wǎng)民@XLFD76稱，;年齡大不是逃避法律制裁的理由。@素食者圍脖也表示，年齡不是問題，健康程度才是標(biāo)準(zhǔn)。

二是同情涉事老人，認(rèn)為老人對社會危害有限，且網(wǎng)民分析認(rèn)為，;都胸椎壓縮性骨折了，還不能保外就醫(yī)，到底怎么樣才能呢?

三是關(guān)注報道以外的爆料，不少網(wǎng)民在跟評中表示涉事老人因上訪被以尋釁滋事罪判刑，在罪名認(rèn)定等層面引發(fā)諸多負(fù)面吐槽。北京青年報也評論稱，越級上訪能不能以尋釁滋事罪判刑，這事不能一概而論。真正需要警惕的，是那種把法律當(dāng)作穩(wěn)控的工具，以長官意志僭越法律準(zhǔn)繩的有害傾向。她在監(jiān)獄中兩次骨折、仍不能得到救濟的情形，實在已經(jīng)超出了人們心理承受的限度。于是，李淑賢的際遇就成了對公平正義的一種追問。

網(wǎng)民核心關(guān)切何在?

從輿情信息屬性來看，敏感信息占據(jù)主流，且從網(wǎng)民跟評來看，負(fù)面解讀居多。表面看來，網(wǎng)民關(guān)注的是量刑入獄、保外就醫(yī)是否因年齡而異，以及法律人性化問題，但深入剖析便能發(fā)現(xiàn)，輿論核心焦點是關(guān)注尋釁滋事罪名本身，即上訪是否應(yīng)該被判定為尋釁滋事，當(dāng)?shù)卣欠裆嫦影逊僧?dāng)成穩(wěn)控工具問題。

由此，圍繞涉事老人李淑賢上訪問題是否已得到妥處，上訪問題本身的是非曲直等引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注，而想要廓清網(wǎng)民負(fù)面輿論跟評和猜測，加強對線下問題的關(guān)注和處置是主要思路。